Posetio sam elektronski link, pogledao i odslušao sve video linkove i video i neke moje stare prijatelje i iznenadio se. Mišljenje i stav otkriva naslov bloga koji Vam na nedvosmislen način nude moj stav i ocenu. Evo i razloga.
Originalnost imena – sumnjiva identifikacija
Srpska demokratska stranke – SDS, održale je prezentaciju 12 marta 2011 godine u Beogradu. Dakle to je ta nova partija s jasno iznetim ciljevima za modernu Srbiju. Neobično i čudno ime! Je li to ogranak, samostalna partija koju je osnovao Karadžić u Bosni ili partija koja ima ambicije da ujedini, objedini i mobilizuje sve Srbe na prostoru bivše Jugoslvaije? Krucijalno pitanje za osnivače i one koji će se baviti političkim marketingom – koliko je pametno formirati partiju s prepoznatljivim imenom i lošom reputacijom? Posebno, nisam siguran i ne verujem u demokratske namere partija koja ima prefiks ‘srpska’. Da li to znači da ostali narodi i svi ostali građani koji nisu Srbi a žive u Srbiji mogu da budu članovi nove partije.
Prezentacija i odsustvo žena, …
U presedništvu partije i u prvoj promociji šest osnivača – prilično starih i dve trećine od njih je po slobodnoj proceni preko 60 godina. U tim godinama se u Evropi odlazi u penziju. U Engleskoj ise napuštaju se sve političke dužnosti čak i u okviru političkih partija. Te godine nisu za tu vrstu izazova. Ono što mi je posebno zasmetalo da u tom presedništvu nema mesta ni za jednu ženu. To je mera odsustva sluha za različitosti, suprotnosti i lepu kombinacija za jak i moćan tim. Ili, to je znak da ‘nova’ partija nema sluha za predstojeće uspešne političke kampanje u kojim će unapred obezbediti i identifikaciju ženske populacije s promocijom i uvažavanjem žene na rukovodećoj poziciji.
Prezentacija i odsustvo mladih, …
Da li i kako je moguće da moje pametne i uvažene akademske kolege i stručnjaci ne osete i nadju potrebu da u prvoj i najvažnijoj promociji ne ponude mesto jednom mladom čoveku u naponu snage od 30 do 40 godina života – svom asistentu, već doktoru nauka i na koga su preneli znanje i mudrost. Ako je zarad spasa naroda onda šta je važnije nego da se ta mudrost, postojeći veze i kontakti, poneka ušteđevina uloži u tu mladost. Nažalost, staračka sujeta pomuti i pomete mudrost i pamet razuma.
Spoljna politika, …?
Spoljna politika ‘nove’ partije je kardinallno i zaprepašćujuće loša, neogovorna i diletantska. To se doduše moglo naslutititi i iz imena stranke. Pristup Kosovu je trgovački i kalkulantski. Spominjanje i zaštita interesa ‘srpskih država’ je neodgovoran politički čin. Pozivanje na Gadafija u vreme događaja oko Libije je najmanje odsustvo osnovne diplomatske mudrosti, loše procene i neznanja. Oslanjanje na zemlje BRIC -a (Brazil, Rusija, Indija i Kina) bez spominjanja EU je neozbiljno i pokazuju tu našu bahatost i verovanje da smo važni, veliki, bogati i pametni. Sameravanje između moći zemlje i dometa njenih naroda je prva lekcija koju mora da nauči svaki građanin a ne budući lider stranke. Sramotno!
Stanje ekonomija i predložene mere, …
Poznajem profesora Komazeca dugo i poštujem i njegovo znanje, rad i stručnost. Analiza uzroka je mnogo bolja od predloga za izlazak iz krize. Šta bi trebalo da se radi i kako? Nisam siguran da bi znao da definišem bolji program. Znam samo da povraćaj i nacionalizacija privatizovanog nije dobra ni adekvatna. Možda je koncept, down-sizinga bolja, koncept malih i srednjih preduzeća se mora propovedati i potpomagati svim mogućim metodima, sredstvima i posebno obrazovanjem i podrškom mladih preduzetnika i to od osnovne škole. Tako rade u Engleskoj! Istovremeno, samo bi ekonomski nalazi i procene mogle da dobiju prelaznu ocenu. Nažalost, ukoliko su osnivači utvrdili da 600 000 hektara nije obrađeno možda bi bilo dobro da su doveli nekog ko ima i obrađuje prvih 30 hektara ili da su našli domaćina koji ima 100 košnića pčela. Nema uspešnih stranaka ukoliko nemaju iza sebe uspešne i bogate preduzetnike. To nisam mogao da vidim i dokučim na snimku YouTUBE.
Umesto zaključka
U Politici sam danas pročitao da je u Srbiji registrovano 76 partija. U komentarima sam takodje procitao stav čitaoca koji tvrdi (!) da je neko pogresio i da je zaboravio da doda broj 1. Verujem da ih ipak ima samo 76. Nažalost i SDS biće samo broj i ništa više. Šteta za probuđenu nadu i svih onih koji su poverovali da je to nešto bolje, drugačije i vrednije. Žao mi je mog prijatelja Marka čija su očekivanja ono što je najbolje i najnevinije danas u Srbiji. Ta pamet i energija još uvek čeka zatečena i zaprepašćena događanjima.
Miodrag S. IVANOVIC
Leave a Reply