- Why I Was and Remain a Yugoslav - June 2, 2025
- Analysis and evaluation of the final version of the PhD text – The most importan questions - July 16, 2024
- Leadership andself – assessment: how to find the best way to improve yourself? - February 29, 2024
Uvodna napomena Često putujem i gotovo stalno sam između Engleske i prostora bivše Jugoslavije, i to je prosto kao dar, sudbina i lepa prilika da poredim, analiziram i izvodim zaključke o kulturi ponašanja, odgovornosti za napisanu i izgovorenu reč i standarde ponašanja. Evidentne su razlike u konvencijama, ponašanjima i posebno značajne su razlike u moralnim i etičkim normama pisane reči i odgovornosti za to što kažete, napišete i obajvite. Osnovni cilj bloga jeste želja da ukažem na neke principe i tehnike pisanja, prikupljanja informacija i izvođenje dokaza o predmetu o kojem pišemo, i posebno kad dajemo zaključak, mišljenje ili stav o našim najblizim, o onim s kojim radimo, i drugim koje poznajemo ili ih znamo samo kao javne ličnosti. Obazrivost izgovorene reči, ocena i stav … Prvi i vrhunski princip u prilici kad Vas neko pita za mišljenje ili stav o nekoj osobi – da prvo kažete najmanje dve lepe osobine i karakteristike, a tek onda, i samo ako morate, kažite jednu ili nijednu negativnu osobinu. Ta vrsta ponašanja nije deo naše kulture ponašanja i nismo pripremljeni i odnegovani za tu vrstu obazrivosti, senzitivnosti i mudrosti življenja. To je deo naše kulture ali i greh ljudske prirode i radoznalosti da učestvujemo u ‘ogovaranju’, ‘podsmehu’, ispričanom vicu jer to je deo naših navika, mentaliteta i neodgovornosti za lični i javni čin, nastup i mišljenje. Isti princip mogao bi se prihvatiti i za stav i ocene koje iznosimo kad je u pitanju naše preduzeće u kojim radimo, o porodicama u kojim živimo i u kojim smo odgojeni, naš stav o političkim neistomišljenicima, Vladi i državi u kojoj živimo i posebno, naše ocene o drugim narodima, kulturama i državama s prostora bivše Jugolsavije koji su nam sada susedi s kojim se graničimo i koji su nezavisne, suverene i međunarodno priznati entiteti. Istraživanje i evidentan materijalni dokaz – mera objektivnosti i umerensoti Kao deo pripreme naših studenta u Engleskoj za akademski i profesionaln i standard tokom pisanja seminarskih radova i diplomskih radova učimo ih da koriste nekoliko jednostavnih modela. Prvi i važan pristup jeste tehnika pisanja – učimo ih da pišu jenosatvno, koristeći kratke rečenice, da pišu u paragrafima, i da svaki tekst ima određenu strukturu koja sadži sledeće elemente – uvod, glavni deo, zaključak, referencnu listu, spisak knjiga i dodatak kao aneks.Tražimo da zapamte kratki sinonim KISS – Keep it Short and Simple (Pišite kratko i jednosatvno). Sledeći važan, jednostavan i koristan model je PEEEL (Point, Evidence, Explanation/Evaluation, Example, Links), i pritom ponovo napominjemo da vode računa d aim rečenice budu jasne i koncizne. Ono što je važno jeste da se stav, tvrdnja ili mišljenja koji označavamo kao point, treba da se podrži sa evidentnim, utemeljenim i čvrstim dokazom, koji može da se osloni na zvanično istraživanje, kao sekundarni izvor informacija; terorijski model ili princip ili obavljenim istraživanjem na terenu, koji nazivamo primarnim istraživanjem. Sledeći korak jested a objasnite vezu između Vaše tvrdnje i dokaza koje nudite koristeći anlizu i evaluaciju bilo da koristite Vašu ili neko drugo relevantno i validno istraživanje, ili kritičnu evaluaciju teorije i modela koji su relevantni za Vaš rad, Vaše mišljenje i konačno da obavite kritičku analizu i evaluaciju biznis prakse koje je relevantna z a rad, tvrdnju ili kritičko promišljanje. Nakon toga, treba da date konačan i jednostavan primer kojim potkrepljujete mišljenje i stav bilo da je ono pozitivno i negativno. Link (veza) odnosi se na povezanost misli i vezu između paragrafa tj. da je čitanje teksta lako i jednostavno s jasnim odrednicama koje povezuju ideje, dokaze i osnovne zaključke. Samo na taj način možemo očekivati umeren, utemeljen i konzistentan stav i mišljenje o procesima, pojavama i ljudima. Istovremeno, obezbeđujemo logičan i konzistentan pristup, kojim čuvamo naš profesionalni integritet i etičku utemeljenost kod naših sudova, stavova i mišljenja. Analiza i kritičko promišljanje – mera akademskog i profesionalnog standarda Za kritičku analizu i promišljanje koristimo jednostavni model ili ključ DASEY koji Vam pomaže da određeni problem obalast ili temu obradite na sistematičan i konzistentan način. Prvo slovo D označava prvi pristup u tom procesu i znači Describe/define (objasni ili definiši), tj. u uvodnom delu rada objasni osnovni cilj i zadatke istraživanja, metode prikupljanja informacija i metode analize, objasnite i prikažite situaciju ili bekground koji se odnosi na preduzeće ili okruženje, i na kraju objasnite teorijske principe i modele koji će biti korišteni. Drugo slova A koriste se da označi važnost Analyse(analiza) koja treba da olakša proučavanja i detaljnu analizu problema korištenjem neke od analiza poput SWOT; pozitivni vs. negativni aspekti; dobre vs. negativne strane; teorijski vs. praktični aspekti i problemi; PESTEL analiza; 5 Y analiza ili analiza i odgovor na ljučna pitanja poput: Šta, Ko, Kada, Kolike, Gde, Kome, Koji i sami dopunite s relevantnim pitanjem ako je propušteno. Treće slovo S označava vačan pristup Synthesise (sinteze) odnsono, da sistemski i zaokruženo date ekspertsko viđenje problema, situacije ili rešenja. Potrebno je da izdvojite i prepoznate relevantne i validne teorijske modele i principe koje ćete koristite da biste kritikovali, ocenili ili razrešili praktičan problem, situaciju ili okolnosti. Četvrti korak označen je slovom E koje ukazuje na neophodnost Evaluate (evakuacija),odnosno viđenje situacije ili problema ekspertskim očima, i prosto da ukažete na objektivnost i težinu problema i okolnosti u kojim će neka od preuzetih rešenja dati očekivani rezultat. Jednostavno, to je i situacija u kojoj objektivnost nalaže da se ukaže na činjenicu da ni preuzeta rešenja ma koliko se zasnivala na prošlim iskustvima ili teorijskim modelima mogu uvek da daju očekivani rezultat, Validnost takvog pristupa je i odgovor na pitanje – Šta da se radi ukoliko rešenja ne daju očekivani rezulata? I na kraju, peto slovo Y označava Your (Vaše) sopstveno stav i mišljenje, odnosno da pokažete da možete da date Vaše mišljenje koje je zasnovano na prethodnoj i sveobuhvatnoj analizi. Važno je napomenuti da je mnogo važnije da pokažete da ste spremni da ponudite Vaš stav taman da je taj stav i pogrešan. Umesto zaključka – ocena uspečnosti i kriterijum ocenjivanja Osim navedenih zahteva koji su dati u tekstu obično koristimo sledeće kriterijume za ocenu radova: (1) Sadržaj: definicije, relevantno znanje i razumevanje osnovnih sadržaja predmeta; (2) Implementacija: koričćenje i analiza postojeće prakse, istraživanja, primeri i posebno, analiza i dobre menadžerske i liderske prakse; (3) Analiza: jasnoća i korišćenje svih navedenih i dodatnih modela, tehnika i analiza; (4) Evaluacija: opravdanost pristupa koji ste odabrali, kritički pristup i lično mišljenje; (5) Način, stil i kvalitet jezika i opšta tehnika pisanja i (6) profesionalna prezentacija rada: gramatika, stil i način pisanja i profesionalna prezentacija teksta. Za najviše ocene treba da se koristi literatura koja je data u nastavku. Morate apsolutno i striktno da primenjujete osnovne principe Harvardskog referentnog modela. Ukoliko bismo svi u našim komunikacijama, ocenama i kvalifikacijama koristili gore navedene jednostavne principe i modele, siguran sam da bismo smanjili, stress, nervozu i nepravde koje nanosimo drugim za naše neodgovorne i olake ocene koje su često izrečena na brz, afektivan način i bez mudrosti promisljanja. I na kraju da nopomenem, Vas podučavam i priznajem – još se učim toj mudrosti izgovorenog mišljenja i tananosti u ponašanju. Profesor Dr Miodrag S. IVANOVIC
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.